在當今全球化的知識經濟時代,已不僅僅是學術聲望的簡單量化,它更成為衡量一所高等教育機構綜合實力、社會影響力與未來前景的重要標尺。過去,評比焦點多集中於研究產出、師資質量、論文引用率及畢業生就業率等傳統指標。然而,隨著氣候危機加劇、社會不平等問題凸顯,以及企業與投資者對永續價值的追求,一股新的評比浪潮正席捲全球高等教育界。這股浪潮的核心,便是將原則深度整合入評估體系。ESG,即環境(Environmental)、社會(Social)及治理(Governance),已從企業社會責任報告中的專有名詞,轉變為驅動機構變革、重塑競爭格局的關鍵動力。對於大學而言,其作為知識創造、人才培育和社會思潮引領者的角色,在永續發展議題上肩負著無可推卸的責任。因此,國際主流機構紛紛調整其方法論,將大學在減碳、社會包容、道德治理等方面的表現納入評分,這不僅反映了社會價值觀的轉變,也預示著未來高等教育的發展方向:一所頂尖大學,必須同時是永續發展的實踐先鋒。本文將深入探討ESG如何重塑大學排名的邏輯,並剖析大學應如何因應這股不可逆的趨勢。
要理解ESG對大學排名的影響,首先必須釐清ESG的內涵。ESG是一個涵蓋三大支柱的綜合性框架,用以評估一個組織在永續發展方面的表現與風險。
將這三大支柱應用於高等教育機構,意味著評估大學不僅是「知識的殿堂」,更是負責任的「永續公民」。其ESG sustainability表現,直接關乎其對地球與未來的承諾。
國際大學排名機構將ESG指標納入評比體系,並非一時風尚,而是基於多重深層次的驅動因素。首先,這強烈反映了社會責任價值觀的內化。在公眾意識覺醒的今天,學生、家長、教職員、投資者及政府等利益相關者,越來越期望大學能超越傳統的教學與研究功能,成為解決全球性挑戰的領導者。一所在大學排名中展現卓越ESG sustainability表現的學府,能顯著提升其道德聲譽與品牌形象,被視為具有遠見和責任感的機構。
其次,這直接影響大學的資源吸引力。優秀的學生,特別是Z世代及Alpha世代的年輕人,普遍具有強烈的社會與環境意識。他們在選擇大學時,會認真考慮校園的永續政策、課程中的永續元素以及大學的整體價值觀。同樣地,頂尖的研究人員與教授也更傾向於加入那些認同其永續理念、並提供相應研究支持的機構。此外,來自政府、企業及慈善基金會的研究經費與捐贈,也日益與永續發展目標(SDGs)掛鉤。例如,香港的「研究資助局」及各大企業基金,在審批項目時愈發重視其對社會與環境的潛在正面影響。因此,良好的ESG表現成為爭取關鍵人力與財務資源的強大磁石。
最後,也是最根本的一點,是人才培育使命的延伸。大學的核心任務是培養能夠塑造未來的領袖與公民。在氣候變遷、社會不平等、科技倫理等複雜問題交織的時代,未來的勞動力必須具備永續發展的素養與解決複雜問題的能力。透過將ESG sustainability原則融入校園運營、課程設計與研究議程,大學能夠為學生提供沉浸式的學習環境,使他們在畢業時不僅擁有專業知識,更具備推動社會向善的價值觀與技能。這最終將反饋到大學的長期影響力與排名聲望上。
目前,已有數個國際權威排名專門或大幅採納ESG準則,其評估方法各具特色,為觀察大學的永續表現提供了多維視角。
QS於2022年首次推出「QS永續發展排名」,明確以環境影響和社會影響兩大支柱為框架。環境影響指標評估大學在可持續機構、可持續教育、可持續研究方面的表現;社會影響指標則涵蓋平等性、知識交流、教育影響、就業能力與機會、生活品質等。此排名特別強調大學通過研究、教育與運營,對社會和環境產生的實際改變。
泰晤士高等教育的「影響力排名」是當前最全面對接聯合國17項永續發展目標(SDGs)的排名。大學需提交證據,展示其在單一或多個SDGs上的貢獻。排名不僅評估大學的研究成果,更重視其管理實踐、直接行動及對外推廣。例如,在SDG7(可負擔的潔淨能源)方面,會考察校園使用可再生能源的比例;在SDG5(性別平等)方面,則會審視相關政策與女性教授比例。這種方法鼓勵大學全面檢視其所有活動與SDGs的關聯性。
除了專項排名,ESG元素也逐漸滲透進綜合性排名。例如,在評估「國際化」或「校園設施」時,可能會間接考量多元包容政策或綠色建築。一些地區性排名或認證體系,如香港的「香港綠色大學聯盟」評核,也提供本地化的ESG表現基準。下表簡要比較兩大主要永續排名:
| 排名名稱 | 評估框架 | 核心側重點 | 數據來源 |
|---|---|---|---|
| QS永續發展排名 | 環境影響、社會影響兩大支柱 | 機構的整體可持續性表現與社會影響力 | 大學提交數據、學術聲譽調查、第三方數據 |
| THE影響力排名 | 聯合國17項永續發展目標(SDGs) | 大學對實現全球SDGs的具體貢獻 | 大學提交的詳細證據(報告、政策文件、數據) |
這些評估方式的興起,迫使大學必須系統性地收集、管理並公開其ESG sustainability相關數據與成果,從而更透明地接受公眾檢視,並在大學排名競爭中取得優勢。
全球已有許多大學將永續發展作為戰略核心,並在相關排名中名列前茅。它們的具體措施提供了寶貴的借鑒。
以在THE影響力排名中常年位居前列的香港大學為例,其將永續發展深度融入管治與運營。環境方面,港大制定了清晰的「減碳路線圖」,目標在2050年前實現碳中和。校園內廣泛應用節能技術與可再生能源,並推行全面的廢物管理與回收計劃。社會方面,港大積極推動多元化與包容性,設有專門的平等機會事務處,並提供豐富的獎學金支持來自不同背景的學生。治理上,其校務委員會下設可持續發展委員會,確保相關策略得到高層監督與執行。這些系統性努力,使其在SDG4(優質教育)、SDG7、SDG11(永續城市)等項目上表現突出。
再看歐洲的烏特勒支大學,它被視為可持續發展研究的全球重鎮。該大學不僅將永續發展設為全校四大戰略主題之一,更創新地開設了跨學科的「全球永續發展科學」學士與碩士課程。其校園本身就是一個活實驗室,建築物達到高標準的環保認證,並大力鼓勵師生採用自行車或公共交通。在社會責任上,大學與當地社區緊密合作,將學術知識用於解決實際的城市永續挑戰。
這些案例顯示,卓越的ESG sustainability表現非一日之功,需要頂層設計的承諾、跨部門的協作、資源的投入以及與所有利益相關者的持續溝通。它們的成功也直接轉化為在相關大學排名中的領先地位,形成了聲譽與實踐的良性循環。
對於希望提升永續競爭力的大學而言,可以從以下幾個關鍵領域著手,系統性地改善其ESG sustainability表現:
在執行過程中,透明的溝通與數據披露至關重要。大學應定期發布永續發展報告,詳細展示其在各ESG領域的進展、挑戰與未來計劃。這不僅是向排名機構提供證據,更是對所有利益相關者履行問責,建立長期信任。
綜上所述,ESG sustainability已從邊緣議題演變為高等教育領域的核心競爭力指標。它正在重新定義何謂「卓越」的大學。未來的大學排名,將愈發傾向於表彰那些不僅在學術上出類拔萃,更能以身作則,在應對氣候危機、促進社會公平、踐行良善治理方面做出實質貢獻的機構。這股趨勢對香港乃至全球的大學都既是挑戰,也是機遇。
挑戰在於,它要求大學進行深層次的組織變革,投入資源,並改變某些固有的運營模式。機遇在於,率先擁抱永續轉型的大學,將能吸引最優秀的人才與資源,塑造未來教育的範式,並在日益重視價值觀的全球舞台上,建立無可替代的聲譽與領導地位。因此,大學領導者必須以戰略眼光看待ESG,將其視為長期發展的基石,而非僅僅為了應付排名。只有這樣,大學才能真正履行其對學生、對社會、對未來的莊嚴承諾,在永續發展的時代洪流中,立於不敗之地。